Känsliga läsare varnas för artikelns starka innehåll!
Rockefellers hade redan på 1950-talet gjort Puero Rico till
ett jättelikt laboratorium för att testa sina ideér om befolkningskontroll i
stor skala. År 1965 hade uppskattningsvis 35% av Peuero Ricos kvinnor i fertil
ålder permanent steriliserats enligt öns folkhälsodepartement. Rockefellers
hade använt falska argument som: ”att skydda kvinnors hälsa och stabilisera
inkomsterna om det fanns mindre munnar att mätta”.
Fattiga puertoricanska kvinnliga jordbrukare uppmuntrades
att föda i ”sanitära” och nya USA byggda sjukhus där läkarna hade order om
sterilisera mödrar som fött 2 barn genom att knyta ihop deras äggstockar, ofta
utan att mammorna ens var medvetna om det. År 1965 hade man den högsta andelen steriliserade
kvinnor i världen. Det gjorde skillnad
när familjen Rockefellers kunde styra processen direkt utan att staten blandade
sig i.
Rockefellers tvångssteriliseringsprogram var inget radikalt
avsteg, man hade länge betraktat Puerto Rico som ett mänskligt laboratorium. Forskare
knutna till Rockefellers ansåg att Puertoricanerna var de smutsigaste, lataste
mest degenererade och tjuvaktiga personer som någonsin bott på planeten. De
ansåg att folkhälsan inte var nödvändig utan att en flodvåg eller något
liknande vore bra för att utrota hela befolkningen.
Stelkramp, Rockefeller och WHO
Människorna i Rockefeller Foundation menade verkligen allvar med att vilja lösa världssvältens problem genom den världsomspännande spridningen av genetiskt modifierade utsäden och grödor. Det var bara det att den metod de utgick ifrån för att göra detta riktade in sig på en lösning på "utbudssidan” snarare än på ”efterfrågesidan”. De var ute efter att begränsa befolkningen genom att sikta in sig på människans själva fortplantningsprocess.
Alla skeptiker som tvivlade på deras avsikt behövde bara
titta på stiftelsens sam-arbete med FN-organet WHO i Mexiko, Nicaragua,
Filippinerna och i andra fattigare utvecklingsländer. Där blev Rockefeller
Foundation, som ordspråket lyder, ertappat med handen i kakburken.
Stiftelsen hade i tysthet finansierat ett WHO-program om
"reproduktiv hälsa”, där man hade utvecklat ett nyskapande
stelkrampsvaccin. Detta var inget beslut som togs helt oförberett i stundens
ingivelse av människorna i Rockefeller Foundation. Inte heller kunde de påstå
sig vara ovetande om den verkliga beskaffenheten hos sin
forskningsfinansiering.
De hade sedan år 1972 arbetat med WHO-forskare för att utveckla
ett nytt vaccin som var en dubbel olycka, under samma tidpunkt som stiftelsen
hade finansierat forskning inom andra bioteknikområden som innefattade genetiskt
förändrade grödor.
I början av 1990-talet, enligt en rapport från Global
Vaccine Institute, ledde och övervakade WHO massiva vaccinationskampanjer mot
stelkramp i Nicaragua, Mexiko och Filippinerna. Comité Pro Vida de Mexico, en
romersk-katolsk lekmannaorganisation, blev misstänksam inför motiven bakom
WHO-programmet och beslutade att testa ett stort antal flaskor av vaccinet, och
fann då att de innehöll humant koriongo-nadotropin, eller hCG (human chorionic
gonadotropin).
Det var också märkligt eftersom hCG är ett naturligt hormon
som behövs för att behålla en graviditet. Men när det kombineras med en
stelkrampstoxoid som bärare, stimulerar det bildandet av antikroppar mot hCG,
vilket gör att en kvinna blir oförmögen att behålla en graviditet; med andra
ord var detta en form av dold abort. Liknande rapporter om vacciner som
spetsats med hCG-hormoner kom från Filippinerna och Nicaragua.
Organisationen Comité Pro Vida de Mexico bekräftade flera
andra underliga fakta om WHO:s vaccinationsprogram. Stelkrampsvaccinet hade
endast givits till kvinnor i den fertila åldern 15-45 år. Det gavs inte till
män eller barn.Dessutom gavs det oftast i en serie om tre vaccinationer med
bara månaders mellanrum för att säkra att kvinnan hade en tillräckligt hög dos
av hCG, trots att en stelkrampsinjektion ska hålla i minst tio år.
Närvaron av hCG var utan tvivel en kontamination av vaccinet, hCG hörde inte hemma där. Ingen av kvinnorna som fick stelkrampsvaccinet som
innehöll hCG fick veta att det innehöll ett abortmedel. Det var utan tvivel så
att WHO ville ha det på det sättet.
Comité Pro Vida de Mexico grävde vidare och fick veta att
Rockefeller Foundation, i samarbete med John D. Rockefeller III:s Population
Council, Världsbanken, FN:s utvecklingsprogram och Ford Foundation, med flera,
hade arbetat tillsammans med WHO under 20 år för att utveckla ett
antifertilitetsvaccin genom att använda hCG tillsammans med såväl stelkrampsvaccin
som andra vacciner.
Bland dessa ”andra” som var inblandade i finansieringen av
WHO:s forskning fanns en lista som innehöll: All India Institute of Medical
Sciences och ett antal universitet, däribland Uppsala universitet i Sverige, Helsingfors universitet och Ohio
State University.
*Vi gör ett avbrott här för andra tankar och funderingar…
Sverige har ju under senare år starkt drivit en kampanj för
att unga kvinnor ska ”vaccinera” sig med Gardasil för att skydda mot
livmoderhalscancer, och det väcker ju säkert en del funderingar hos läsare av
detta inlägg… Larmrapporter från områden i Ryssland där vaccinet tidigare
testats har inte lyfts av media märkligt nog…
*Population Research Institute skriver:
”Gardasil har varit kontroversiell från början. Medan andra vacciner skyddar mot sjukdomar som sprids genom tillfällig kontakt, fick Gardasil utvecklats för att skydda mot en sexuellt överförbar sjukdom som kallas humant papillomvirus eller HPV. Merck & Co, tillverkare, har varit mycket effektiva på lobbying regeringar runt om i världen för att göra vaccinet obligatoriskt för skolgång. Trots de ofta invändningar av läkare och föräldrar har det givits till tiotals miljoner 11- och 12-åriga unga flickor runt om i världen.
”Gardasil har varit kontroversiell från början. Medan andra vacciner skyddar mot sjukdomar som sprids genom tillfällig kontakt, fick Gardasil utvecklats för att skydda mot en sexuellt överförbar sjukdom som kallas humant papillomvirus eller HPV. Merck & Co, tillverkare, har varit mycket effektiva på lobbying regeringar runt om i världen för att göra vaccinet obligatoriskt för skolgång. Trots de ofta invändningar av läkare och föräldrar har det givits till tiotals miljoner 11- och 12-åriga unga flickor runt om i världen.
Nu kommer fallet med en 16-årig australiska flicka som fick
Gardasil. Hennes äggstockar har stängts, hennes ägg har förstörts, och hon
aldrig kommer att kunna få barn. Tiotals miljoner unga flickor har fått
Gardasil vaccinet sedan dess godkännande av FDA för sex år sedan. Om ens en
bråkdel av dem har upplevt infertilitet som följd, nekats en mycket
grundläggande rättighet, det vill säga rätten att bestämma hur många barn de
vill ha.
I fallet med den australiska flickan är effekten oåterkallelig.
Hon har förlorat en del av sin kvinnlighet och samtidigt men ett barn.”
Frågan är om partier av dessa ”vacciner” kan kontramineras med
ämnen som gör kvinnan infertil…svaret på det får framtiden utvisa, men har man
haft en dold illasinnad agenda bakom vaccineringen och om man har lyckas man
göra en del infertila, kanske planerade mål om framtida befolkningsminskning
har effekt…
Inlägget fortsätter:
Inblandade på listan innefattade även den amerikanska
staten, genom dess National Institute of Child Health and Human Development, en
del av National Institutes of Health (NIH). Den senare amerikanska myndigheten
levererade hCG- hormonet i några av experimenten med ett antifertilitetsvaccin.
Den ansedda brittiska medicinska tidskriften The Lancet bekräftade i en artikel från den 11 juni år 1988 med rubriken ”Clinical Trials of a WHO Birth Control Vaccine” (ung. ”Kliniska prövningar av ett WHO-vaccin för födelsekontroll”) undersökningsresultaten från Comité Pro Vida de Mexico. Men varför använde man en ”bärare” i form av stelkrampstoxoid?
Den ansedda brittiska medicinska tidskriften The Lancet bekräftade i en artikel från den 11 juni år 1988 med rubriken ”Clinical Trials of a WHO Birth Control Vaccine” (ung. ”Kliniska prövningar av ett WHO-vaccin för födelsekontroll”) undersökningsresultaten från Comité Pro Vida de Mexico. Men varför använde man en ”bärare” i form av stelkrampstoxoid?
Jo, eftersom människans kropp inte angriper sitt eget
naturligt förekommande hCG-hormon, måste kroppen, enligt G. P. Talwar, en av de
inblandade forskarna, luras att behandla hCG som en invaderande fiende för att
man, genom att utnyttja antikroppar mot hCG, ska kunna utveckla ett framgångsrikt
antifertilitetsvaccin.
I mitten av 1993 hade WHO spenderat totalt 365 miljoner
dollar av sina knappa forskningsmedel på vad man förskönande döpte till
”reproduktiv hälsa”, vilket inkluderade forskning om inympning av hCG i
stelkrampsvaccin. WHO-tjänstemän vägrade att besvara den uppenbara frågan om
varför kvinnor som hade vaccinerats hade påträffats med antikroppar mot hCG.
Efter att först ha förnekat allt, svarade de uddlöst att fallen med hCG var
”betydelselösa”.
De försökte skaka av sig Comité Pro Vida de Mexicos
avslöjanden genom att hävda att anklagelserna kom från ”förespråkare för rätten
till liv och från katolska källor”, som om detta skulle indikera någon form av
ödesdiger partiskhet. Kan man inte förneka budskapet, försök då åtminstone
misskreditera budbäraren.
När ytterligare fyra flaskor av det stelkrampsvaccin som
användes på kvinnor i Filippinerna sändes till St. Luke’s Lutheran Medical
Center i Manila, där alla fyra testades positiva för hcg, ändrade sig
WHO-tjänstemännen. WHO hävdade nu att hCG-hormonet härrörde från
tillverkningsprocessen.
Vaccinet hade producerats av Connaught Laboratories Ltd i Kanada, Intervex och CSL Laboratories i Australien. Connaught, en av världens största vaccintillverkare, var en del av den franska läkemedelsföretagsgruppen Rhone-Poulenc. Connaught var involverat i många forskningsprojekt, bland annat i produktionen av en genetiskt förändrad version av humant immunbristvirus (HIV).
Befolkningsminskning och genetiskt förändrade grödor var
utan tvivel en del av samma breda strategi: en drastisk minskning av världens
befolkning. Det här var i själva verket en sofistikerad form av det som Pentagon
kallade biologisk krigföring, men som offentliggjordes under täckmanteln av att
”lösa problemet med världssvälten”.
Den dolda GMO-agendan
framträder
De amerikanska och brittiska regeringarnas orubbliga
uppbackning av den globala spridningen av genetiskt modifierat utsäde var i
själva verket genomförandet av en politik som utövats i flera decennier av
Rockefeller Foundation sedan 1930-talet, när stiftelsen finansierade nazistisk
eugenikforskning - det vill säga befolkningsminskning i massiv skala och
kontroll av mörkhyade raser via en anglosaxisk vit elit. Som vissa i dessa
kretsar såg det, så var krig ett dyrt och mindre effektivt sätt för att minska
befolkningen.
År 1925 kommenterade Storbritanniens Winston Churchill, en
robust rasist, i positiva ordalag möjligheterna till biologisk krigföring, då
han skrev om det önskvärda i att regeringen skulle ha möjlighet att kunna
producera ”farsoter som var metodiskt förberedda och medvetet riktade mot
människor och djur. ... Växtsjukdomar för att förstöra grödor. Mjältbrand för
att dräpa hästar och nötkreatur. ...” Och det här var 1925.
Robert P. Kadlec, överstelöjtnant i USA:s flygvapen vid
College of Aerospace Doctrine, Research and Education i Alabama, diskuterade de
genetiskt förändrade grödornas potential inom den biologiska krigföringen i en
bok skriven på 1990-talet, Battlefield of the Future, vilken speglade
diskussionen inom ledande amerikanska militära kretsar.
I den beskriver han GMO-baserade biologiska vapen som
”kostnadseffektiva” massförstörelsevapen, och förklarar att: ”Jämfört med andra
massförstörelsevapen är biologiska vapen billiga". En ny rapport från Office of
Technology Assessment uppmäter kostnaden för en arsenal av bv (biologiska
vapen) till så lite som 10 miljoner dollar ... i skarp kontrast till en låg
uppskattning på 200 miljoner dollar för utvecklingen av ett enda kärnvapen.
Kadlec fortsatte sedan med att konstatera att: ”Användningen
av biologiska vapen i skydd av en endemi
eller naturliga sjukdomsfall ger en angripare möjlighet till trovärdigt
nekande. I detta sammanhang erbjuder biologiska vapen större användningsmöjligheter
än kärnvapen.”
Genteknik kan användas för att bredda den klassiska bio
vapenarsenalen ... man kan inte bara göra bakterier resistenta mot antibiotika
eller vacciner, man kan också göra dem mer toxiska och svårare att upptäcka…
På 1980-talet, kring tiden då Rockefeller Foundation satte
igång sitt omfattande genetiska risprojekt, vilket startade genrevolutionen,
började Pentagon i USA i tysthet med militära tillämpningar av bioteknik. Med
åberopandet av det ryska hotet, började amerikanska militära forskare i hemliga
forskningsprojekt använda den nya gentekniken.
Bland de genomförda forskningsprojekten fanns ett genetiskt modifierat förfinat opiumliknande ämne som vid ytterst små mängder framkallade sömn, ångest, undergivenhet eller tillfällig blindhet.
Bland de genomförda forskningsprojekten fanns ett genetiskt modifierat förfinat opiumliknande ämne som vid ytterst små mängder framkallade sömn, ångest, undergivenhet eller tillfällig blindhet.
Betecknande nog, och mot bakgrund av terminator tekniken,
genetiskt modifierade spermiedödande medel och andra utvecklingsområden inom
genrevolutionen, avvisade Bushadministrationen ett förbud mot ytterligare
utveckling av biologiska vapen, samtidigt som man vägrade acceptera
Kyotoprotokollet om global uppvärmning och koldioxidutsläpp.
Protokollet om biologiska vapen var en viktig fråga på
listan över saker och ting som den nya administrationen i Washington ensidigt
avvisade. Medierna vände dock plikttroget sitt fokus mot George W. Bushs
avvisande av Kyotoprotokollet, och ignorerade till stor del administrationens
talande vägran att samarbeta om ett förbud mot biologiska vapen och toxinvapen.
Bush tillkännagav i ett av sina första beslut efter sitt
tillträde i januari år 2001, att han vägrade stödja konventionen om förbud mot
biologiska vapen och toxinvapen (BTWC), vilket ledde till ett sammanbrott i de
internationella samtalen. Några egentliga skäl angavs inte. En studie från 2004
av British Medical Association konstaterade, med hänvisning till framsteg inom
”genetisk vapenteknik”, att världen kanske bara var några år från ”skrämmande
biologiska vapen som hade förmågan att endast döda personer av särskilda
etniska grupper”.
”Vi är frestade att säga att ingen vid sina sinnens fulla
bruk någonsin skulle använda dessa (vapen)”, anmärkte biofysikern vid Stanford
University, professor Steven Block, en man med många års personlig erfarenhet
av sekretessbelagd biologisk forskning under ledning av Pentagon och den amerikanska
staten. ”Men”, tillade Block, ”inte alla är vid sina sinnens fulla bruk”. ...
*Avslutningsvis ska vi notera att Sverige år 2009 donerade till USA blod ur svenska PKU-banken på alla födda i Sverige mellan år 1976 till år 2006. Tidigare publicerade artiklar om detta kan inte längre återfinnas på nätet...
Vill du läsa mer om försöken i det dolda till depopulation av planeten ska du läsa "Hotet mot livet" av William Engdahl. Boken rekommenderas starkt för den som vill bli medveten i frågan, och bör läsas av alla! Boken hittar du här: Hotet mot livet
Detta är ett område som jag inte satt mig in i så djupt ännu, men din sammanfattning gav mersmak - tack! Är dock en stor favorit av Engdahl i allmänhet, och det är ju glädjande att han penetrerat ämnet - då vet man att informationen är objektiv. Det får bli en investering av hans bok...
SvaraRaderaGMO = sätt för de redan rika att bli än rikare - som jag ser det.
SvaraRaderaDen allt överskuggande ”religionen” i världen i dags dato ÄR brist på pengar - och det är ju den allra största illusionen = förvillelsen av alla - på framförallt nationell nivå men även på individnivå (etablissemangets massmedia ”tjatar” ju i all oändlighet om att det är brist på pengar ) - som jag ser det.
Det är därför LivsViktigt för oss av vanligt folk = väsentligt flera än 90 % av medborgarna i världens alla länder - att Wi genomskådar detta - och efter förmåga och möjligheter gör något åt det. I annat fall blir det fortsatt ett ”rent helvete” i ”evigheter”.
I o f s så kan jag ha fel i detta – men det kan jag ej föreställa mig att jag har. Vad tror Du ?
GMO är inte bara ett sätt för rika att bli rikare. T.ex. så håller man ta fram grödor som tål torka mycket bättre för att plantera i Afrika. På så sätt minskar risken för en dålig skörd och därmed svält.
RaderaDu funderar inte vidare på vad det innebär för våra kroppar som ska äta dessa grödor, vilken effekt som kan tänkas hända?
RaderaInte för att svält är något att hurra för, men det finns andra sätt att andra det på om vi människor satte fart och blev lite mer intelligenta.
Nae, GMO är inte så positivt när människan blandar sig i, vår intelligens kommer inte ens i närheten av den intelligens som från första början skapade en gröda.
http://www.geneticliteracyproject.org/2012/11/19/anti-gm-corn-study-reconsidered-seralini-finally-responds-to-torrent-of-criticism/#.U5WXnfnV8k0
SvaraRaderaRockefeller är svin och har alltid varit svin
SvaraRaderaOtroligt intressant och välskriven faktasamling
SvaraRadera